【接下来看看“摊丁入亩”。】
【“摊丁入亩”其实是“一条鞭法”的进一步发展细化。】
【最大的一个区别是把固定下来的丁税平均摊入田赋中，征收统一的地丁银，不再以人为对象征收丁税。】
【简单说，“摊丁入亩”是把人头税废除，只按土地多少收税，地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。】
大清之前的诸多朝代位面。
许多皇帝看到这里，顿时陷入到极大的震惊之中。
“什么，竟然取消了人头税？！”
对他们来说，这无疑是一条极具冲击力的重磅消息。
回溯至春秋战国时期，井田制度逐渐瓦解，土地私有制度开始兴起。
自此，农民需要承担四类赋役，分别是土地税（田租）、人头税（口赋、丁税）、杂赋以及徭役。
长久以来，人头税始终是国家税收体系中至关重要的组成部分。
在“摊丁入亩”政策废除人头税之前。
华夏社会对人头税的征收，已经持续了两千年之久。
因此，“废除人头税”这一举措，给这些清朝之前的皇帝们带来了极为强烈的心理震撼。
而在最初的震惊情绪平复之后。
不少皇帝开始认真思考，这一政策实施后可能存在的益处与弊端。
……
大明时空位面。
张居正凝视着玄幕，眼中瞬间掠过一丝震惊。
这个“摊丁入亩”政策，远比他此前推行的“一条鞭法”要激进得多。
按常理来说，这样的政策在推行过程中的阻碍，必然会比“一条鞭法”大上不少。
但后世之人却评价称，“摊丁入亩”的推行成效比他的“一条鞭法”更为成功。
这究竟是为什么呢？
张居正的心中充满了疑惑。
【简单了解完“一条鞭法”与“摊丁入亩”的内容之后，下面分析下导致这两者结局截然不同的原因。】
【首先是时代背景的原因。】
【在张居正主推“一条鞭法”之时，已经是万历初年，大明王朝的国祚已经延续二百多年。】
【在此之前，大明王朝的税收与徭役，一直沿用朱元璋发明的“赋役黄册”制度。】
【这一制度简言之，就是以十年一次的人口大普查的登记信息为基础，根据各家的实际情况，以均衡贫富为基本原则，“合理”摊派赋税与徭役，其实就是“人丁制”的延续。】
【然而，自从过了朱元璋与朱棣两代帝王之后，“黄册”造假就开始了，而所谓“均衡贫富”与“合理”更是越来越跑偏。】
大明时空位面。
朱元璋的脸色沉了下来。
他是“赋役黄册”的创立者。
对此很清楚，一旦“黄册”出现造假情况，国家的税赋体系便会陷入混乱。
想到这里。
朱元璋口中冷哼一声：“一群该死的逆臣！”
在朱元璋看来，他制定的这项制度本身绝对不存在问题。
后续之所以出现纰漏，根源在于人的问题，是负责执行这项制度的臣子们犯了错。
“果然，这些蠹虫无论何时何地，都不可相信！”
【等到了万历时代，“黄册”的真实性已经到了毫无参考价值的程度，而赋税结构更是极度不合理了。】
【这一结果直接导致的问题，就是国家赋税系统的紊乱，尽管百姓备受盘剥，但国家却收不上税。】
【那么钱呢？】
【钱都流进了特权阶层的私人口袋。】
【国家收不上税，而百姓又被极度压榨，这对一个封建王朝来说，其问题严重之程度不言而喻。】
大唐时空位面。
李世民看到这里，脸上闪过一丝凝重之色。
一旦出现这种情况，那对于国家来说，确实是已经很危险了。
如果不能及时解决这些问题，极有可能就是王朝末日了。
【在清朝统治之初，一些基本国策依旧沿用明朝，国家税收基本上沿用“人丁制”。】
【然而，“人丁制”这一制度的弊端十分明显。】
【如上面所述明朝后期的严重问题在清康熙年间就已经大面积显露，康熙未年，更是疲态毕露。】
【倘若错过悬崖勒马的最佳时机，大清必然要走大明的老路。】
【好在雍正皇帝及时推行“摊丁入亩”，而此时大清王朝入关时间，满打满算也就八十个年头，正值锐意进取之势，这对于新政推行确实有利。】
【由此可见，尽管张居正与雍正皇帝都是面临危机而推行改革，但是向来以“不违祖制”为治国根本的大明王朝，此时已经是疾疲甚久，甚至是病入膏肓。】
【而大清王朝此时正值“因势利导而不断修复祖制”的向上期。】
【而这样的时代背景之差，对两者最终的结果差异有着重要影响。】
大汉时空位面。
刘秀凝视着上空玄幕，缓缓点了点头。
他亲身经历过西汉末年的动荡局势，内心十分清楚：
一个王朝越是发展到后期，积累的矛盾就会越繁杂。
各类问题相互纠缠、难以拆解，处理起来不仅过程更复杂，难度也会大幅增加。
从史书记载来看，当一个王朝到了后期不得不推行改革时，基本都已处于濒临灭亡的情况。
这个阶段推行改革，难度无疑是极大的。
与之相对，当一个王朝还处于前期或中期时，存在的问题不会如此严重。
此时朝廷主动推进改革，面临的阻力和难度都会小一些。
可以举一个简单的例子来类比。
两个患上同种疾病的人，一个已濒临病死，另一个只是病情较重但尚未危及生命。
两者相较，显然是后者更容易医治。
除此之外。
刘秀还认为，除了所处时代背景的不同。
导致这两次改革结果截然不同的更关键因素，还在于改革的主导者。
明朝“一条鞭法”改革的主导者张居正，仅仅是朝中的一位大臣。
而清朝“摊丁入亩”改革的主导者，却是清朝那位名为雍正的皇帝。
而且，根据后世之人的评价。
清朝皇帝的君主专制程度，已经达到了华夏历史的顶峰。
由大臣主导的改革，会受制于地位更高的皇帝，很难毫无顾虑地全力推进。
而由掌握至高无上权力的皇帝主动发起的改革。
即便不能说完全没有顾虑，但也会少很多制约。
……